न्यायपालिका, प्रमाण र विधिशास्त्र १०० वस्तुगत प्रश्नहरू
Master Set 4: Judiciary, Evidence & Jurisprudence · १०० वस्तुगत प्रश्नहरू
पहिलो २० प्रश्नहरू निःशुल्क (Free) · बाँकी ८० प्रश्नहरूको उत्तर तथा पूर्ण मोक टेस्ट रु. 100 मा अनलक गर्नुहोस्!
100
कुल प्रश्नहरू
20 निःशुल्क
Free Preview
५०%
उत्तीर्णाङ्क (Pass Marks)
रु. 100
पूर्ण सेट अनलक शुल्क
🎯 वस्तुगत प्रश्न बैंक — १०० प्रश्नोत्तर (Show Answer & Explanation)
Q1 देखि Q20: सबैका लागि निःशुल्क खुला छ। Q21 देखि Q100: तलको भुक्तानी बक्सबाट वा अनलक कोड प्रविष्ट गरी तत्काल अनलक गर्न सकिन्छ।
Q1. न्याय प्रशासन ऐन, २०७३ को दफा ७ अनुसार आफ्नो भौगोलिक क्षेत्राधिकारभित्रका देवानी तथा फौजदारी मुद्दाहरूको शुरु कारबाही र किनारा गर्ने अधिकार कुन अदालतलाई हुन्छ ? FREE
(क) उच्च अदालत (ख) जिल्ला अदालत (ग) सर्वोच्च अदालत (घ) न्यायिक समिति मात्र
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) जिल्ला अदालत
कानूनी व्याख्या: दफा ७(१) अनुसार कानूनमा अन्यथा व्यवस्था भएकोमा बाहेक आफ्नो जिल्लाभित्रका सम्पूर्ण देवानी तथा फौजदारी मुद्दाहरूको सुरु कारबाही, सुनुवाइ र किनारा गर्ने अधिकार जिल्ला अदालतलाई हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ७(१)
Q2. स्थानीय तहको न्यायिक समिति वा अन्य अर्धन्यायिक निकाय (जस्तै: प्रमुख जिल्ला अधिकारी वा मालपोत अधिकृत) ले गरेको अन्तिम निर्णय उपर सामान्यतया कुन अदालतमा पुनरावेदन लाग्दछ ? FREE
(क) उच्च अदालतमा सिधै (ख) सम्बन्धित जिल्ला अदालतमा (ग) सर्वोच्च अदालतमा (घ) जिल्ला समन्वय समितिमा
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) सम्बन्धित जिल्ला अदालतमा
कानूनी व्याख्या: दफा ७(२) अनुसार स्थानीय न्यायिक समिति तथा कानून बमोजिम गठन भएका अर्धन्यायिक निकायले गरेको निर्णय उपर कानूनमा अन्यथा व्यवस्था नभए जिल्ला अदालतमा पुनरावेदन लाग्दछ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ७(२)
Q3. जिल्ला अदालतले गरेको सुरु फैसला वा अन्तिम आदेश उपर पुनरावेदन सुन्ने अधिकार न्याय प्रशासन ऐनको कुन दफा बमोजिम उच्च अदालतलाई हुन्छ ? FREE
(क) दफा ६ (ख) दफा ८ (ग) दफा १० (घ) दफा १२
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) दफा ८
कानूनी व्याख्या: दफा ८ अनुसार जिल्ला अदालतले गरेको फैसला वा अन्तिम आदेश उपर पुनरावेदन सुन्ने अधिकार उच्च अदालतलाई हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ८
Q4. न्याय प्रशासन ऐन, २०७३ को दफा ९ अनुसार उच्च अदालतले गरेको फैसला उपर सिधै सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन लाग्ने अवस्था कुन हो ? FREE
(क) उच्च अदालतले सुरु कारबाही र किनारा गरी गरेको फैसला (ख) जिल्ला अदालतको फैसला उल्टाई उच्च अदालतले तीन वर्षभन्दा बढी कैद वा पाँच लाख रुपैयाँभन्दा बढी विगो वा जरिवाना हुने गरी गरेको फैसला (ग) क र ख दुवै अवस्थामा (घ) जिल्ला अदालतको फैसलालाई उच्च अदालतले हुबहु सदर गरेको सामान्य मुद्दामा
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) क र ख दुवै अवस्थामा
कानूनी व्याख्या: दफा ९(१) अनुसार उच्च अदालतले सुरु क्षेत्राधिकार प्रयोग गरी गरेको फैसला वा जिल्लाको फैसला उल्टाई ३ वर्षभन्दा बढी कैद वा ५ लाखभन्दा बढी विगो हुने गरी गरेको फैसला उपर सर्वोच्चमा पुनरावेदन लाग्दछ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ९(१)
Q5. उच्च अदालतको फैसला उपर सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन नलाग्ने मुद्दामा कुन आधारमा मुद्दा दोहोर्याई हेरिपाउन (दफा १२) निवेदन दिन सकिन्छ ? FREE
(क) उच्च अदालतको फैसलामा संविधान वा कानूनको गम्भीर व्याख्या सम्बन्धी त्रुटि भएको देखिएमा (ख) सर्वोच्च अदालतबाट स्थापित कानूनी सिद्धान्त वा नजिरको प्रत्यक्ष उल्लंघन भएको देखिएमा (ग) सार्वजनिक सम्पत्तिको हक वा गम्भीर कानूनी प्रश्न समावेश भएको देखिएमा (घ) माथिका सबै आधारमा
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) माथिका सबै आधारमा
कानूनी व्याख्या: दफा १२ अनुसार पुनरावेदन नलाग्ने मुद्दामा नजिर उल्लंघन, कानूनको गम्भीर त्रुटि वा सार्वजनिक सम्पत्तिको विषयमा सर्वोच्च अदालतले मुद्दा दोहोर्याउने (Do-Pa) अनुमति दिन सक्दछ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १२
Q6. उच्च अदालतको फैसलाको जानकारी पाएको मितिले कति दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा मुद्दा दोहोर्याई पाउन निवेदन दिनुपर्दछ ? FREE
(क) १५ दिनभित्र (ख) पैंतीस (३५) दिनभित्र (बाटोको म्याद बाहेक) (ग) ४५ दिनभित्र (घ) ६० दिनभित्र
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
कानूनी व्याख्या: दफा १२(२) बमोजिम फैसला भएको जानकारी पाएको मितिले बाटोको म्याद बाहेक पैंतीस (३५) दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा निवेदन दिनु पर्दछ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १२(२)
Q7. सर्वोच्च अदालतले आफ्नै फैसला पुनरावलोकन (Review) गर्न सक्ने कानूनी आधार न्याय प्रशासन ऐनको कुन दफामा व्यवस्था गरिएको छ ? FREE
(क) दफा ९ (ख) दफा ११ (ग) दफा १३ (घ) दफा १५
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) दफा ११
कानूनी व्याख्या: दफा ११ मा सर्वोच्च अदालतले आफ्नै फैसला वा अन्तिम आदेशको पुनरावलोकन गर्न सक्ने आधार र कार्यविधि उल्लेख छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ११
Q8. दफा ११ अनुसार सर्वोच्च अदालतले देहायका मध्ये कुन अवस्थामा मात्र आफ्नो फैसलाको पुनरावलोकन गर्दछ ? FREE
(क) मुद्दाको फैसला हुँदाका बखत प्रमाणमा पेश हुन नसकेको कुनै नयाँ र महत्त्वपूर्ण प्रमाण फैसला पछि फेला परेमा (ख) सर्वोच्च अदालतबाट प्रतिपादित कुनै नजिर वा कानूनी सिद्धान्तको प्रतिकूल फैसला भएको देखिएमा (ग) क वा ख को अवस्था प्रमाणित भएमा (घ) मुद्दा हार्ने पक्षले फैसलामा चित्त नबुझाएको जुनसुकै अवस्थामा
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) क वा ख को अवस्था प्रमाणित भएमा
कानूनी व्याख्या: दफा ११(२) अनुसार नयाँ सारवान् प्रमाण फेला परेमा वा स्थापित नजिर प्रतिकूल फैसला भएको देखिएमा मात्र पुनरावलोकन हुन्छ, सामान्य असन्तोषको आधारमा हुँदैन ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ११(२)
Q9. सर्वोच्च अदालतको जुन न्यायाधीशले पहिले फैसला गरेको हो सोही न्यायाधीशले पुनरावलोकनको निवेदन सुन्न मिल्छ वा मिल्दैन ? FREE
(क) मिल्छ, पहिलेकै न्यायाधीशले सुन्नुपर्छ । (ख) मिल्दैन, दफा ११(३) अनुसार पहिले फैसला गर्ने न्यायाधीश बाहेक अन्य न्यायाधीशहरूको इजलासले पुनरावलोकनको निवेदन सुन्नुपर्दछ । (ग) प्रधानन्यायाधीशको अनुमति भए मिल्छ । (घ) सरकारी वकीलले सहमति दिए मिल्छ ।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) मिल्दैन, दफा ११(३) अनुसार पहिले फैसला गर्ने न्यायाधीश बाहेक अन्य न्यायाधीशहरूको इजलासले पुनरावलोकनको निवेदन सुन्नुपर्दछ ।
कानूनी व्याख्या: दफा ११(३) अनुसार पूर्व फैसला गर्ने न्यायाधीश बाहेक अन्य न्यायाधीशहरूको बेन्चबाट पुनरावलोकनको सुनुवाइ हुनुपर्ने कानूनी नियम छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ११(३)
Q10. देहायका मध्ये कुन फैसला वा आदेशको सर्वोच्च अदालतमा पुनरावलोकन हुन सक्दैन ? FREE
(क) संवैधानिक इजलासबाट भएको फैसला (ख) एक पटक पुनरावलोकन भइसकेको फैसला वा दोहोर्याउने अनुमति अस्वीकृत भएको आदेश (ग) संविधानको धारा १३३ बमोजिम रिटमा भएको अन्तिम आदेश (घ) माथिका सबै अवस्थामा
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) माथिका सबै अवस्थामा
कानूनी व्याख्या: दफा ११(४) अनुसार संवैधानिक इजलासको फैसला, एक पटक पुनरावलोकन भइसकेको फैसला, दोहोर्याउने अनुमति नपाएको आदेश आदिमा पुनः पुनरावलोकन हुँदैन ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा ११(४)
Q11. मातहत अदालत वा अर्धन्यायिक निकायले मुद्दाको कारबाहीका क्रममा गरेको अन्तरकालीन वा बेरीतको आदेश उपर माथिल्लो अदालतमा कुन दफा बमोजिम निवेदन दिन सकिन्छ ? FREE
(क) दफा १० (ख) दफा १५ (ग) दफा २० (घ) दफा २५
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) दफा १५
कानूनी व्याख्या: दफा १५ अनुसार जिल्ला अदालतले गरेको अन्तरकालीन वा बेरीतको आदेश उपर उच्च अदालतमा र उच्च अदालतको त्यस्तो आदेश उपर सर्वोच्च अदालतमा निवेदन दिन सकिन्छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १५
Q12. कुनै जिल्ला अदालतमा निष्पक्ष न्याय सम्पादन हुन नसक्ने गम्भीर परिस्थिति देखिएमा सो मुद्दा अर्को जिल्ला अदालतमा सार्न आदेश दिने अधिकार कसलाई हुन्छ ? FREE
(क) प्रमुख जिल्ला अधिकारीलाई (ख) सम्बन्धित उच्च अदालतलाई (दफा १८) (ग) कानून मन्त्रालयलाई (घ) नेपाल बार काउन्सिललाई
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) सम्बन्धित उच्च अदालतलाई (दफा १८)
कानूनी व्याख्या: दफा १८ अनुसार आफ्नो क्षेत्राधिकार भित्रको एक जिल्ला अदालतबाट अर्को जिल्ला अदालतमा मुद्दा सार्ने अधिकार उच्च अदालतलाई र एक उच्च अदालतबाट अर्को उच्च अदालतमा सार्ने अधिकार सर्वोच्चलाई हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १८
Q13. जिल्ला अदालतले गरेको जन्मकैदको फैसला उच्च अदालतमा साधक जाँचका लागि पेश हुँदा उच्च अदालतले के गर्न सक्दछ ? FREE
(क) फैसला सदर गर्न सक्ने (ख) सजाय घटाउन वा बदर गर्न सक्ने (ग) सफाइ दिन सक्ने (घ) माथिका सबै आदेश गर्न सक्ने
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) माथिका सबै आदेश गर्न सक्ने
कानूनी व्याख्या: दफा १० र मुलुकी फौजदारी कार्यविधि अनुसार साधक जाँच्दा माथिल्लो अदालतले मुद्दाको सम्पूर्ण तथ्य र कानूनको पुनर्मूल्यांकन गरी सदर, बदर, संशोधन वा सफाइ दिन सक्दछ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १०
Q14. सर्वोच्च अदालत ऐन, २०४८ तथा न्याय प्रशासन ऐन अनुसार सर्वोच्च अदालतले आफ्नो वा मातहतका अदालतको अवहेलना गर्नेलाई बढीमा कति सजाय गर्न सक्दछ ? FREE
(क) ६ महिना कैद वा रु. ५,००० जरिवाना (ख) एक वर्षसम्म कैद वा दश हजार रुपैयाँसम्म जरिवाना वा दुवै (दफा १७) (ग) २ वर्ष कैद (घ) पाँच वर्ष कैद
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) एक वर्षसम्म कैद वा दश हजार रुपैयाँसम्म जरिवाना वा दुवै (दफा १७)
कानूनी व्याख्या: दफा १७ अनुसार अदालतको अवहेलनामा कसूरदार ठहरिएमा एक वर्षसम्म कैद वा दश हजार रुपैयाँसम्म जरिवाना वा दुवै सजाय हुन सक्दछ (तर क्षमा मागेमा अदालतले माफी दिन सक्छ) ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १७
Q15. उच्च अदालत वा जिल्ला अदालतको अवहेलनामा कसूरदार ठहर भएमा सो अदालतले बढीमा कति सजाय गर्न सक्दछ ? FREE
(क) एक वर्षसम्म कैद वा दश हजार रुपैयाँसम्म जरिवाना वा दुवै (ख) ३ महिना कैद (ग) ५० हजार जरिवाना (घ) अवहेलनामा सजाय गर्ने अधिकार जिल्ला अदालतलाई हुँदैन
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) एक वर्षसम्म कैद वा दश हजार रुपैयाँसम्म जरिवाना वा दुवै
कानूनी व्याख्या: दफा १७(२) अनुसार उच्च अदालत र जिल्ला अदालतलाई पनि आफ्नो र मातहतका निकायको अवहेलनामा १ वर्षसम्म कैद वा १० हजारसम्म जरिवाना वा दुवै सजाय गर्ने अधिकार छ ।
कानूनी स्रोत: न्याय प्रशासन ऐन, २०७३, दफा १७(२)
Q16. संविधानको धारा १५३ बमोजिम न्यायाधीशहरूको नियुक्ति र अनुशासन सम्बन्धी सिफारिस गर्न गठन हुने ‘न्याय परिषद्’ मा कति जना सदस्य रहन्छन् ? FREE
(क) ३ जना (ख) ५ जना (प्रधानन्यायाधीश अध्यक्ष सहित) (ग) ७ जना (घ) ९ जना
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) ५ जना (प्रधानन्यायाधीश अध्यक्ष सहित)
कानूनी व्याख्या: धारा १५३ अनुसार न्याय परिषद्मा प्रधानन्यायाधीश (अध्यक्ष), कानून मन्त्री, सर्वोच्च अदालतको वरिष्ठतम् न्यायाधीश, प्रधानमन्त्रीको सिफारिसमा राष्ट्रपतिबाट नियुक्त कानूनविद् र नेपाल बार एसोसिएसनको सिफारिसमा नियुक्त वरिष्ठ अधिवक्ता/अधिवक्ता गरी ५ जना रहन्छन् ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १५३
Q17. न्याय सेवाका राजपत्रांकित कर्मचारीहरूको भर्ना, सरुवा र बढुवाको सिफारिस गर्ने ‘न्याय सेवा आयोग’ को अध्यक्ष को हुन्छ ? FREE
(क) कानून मन्त्री (ख) प्रधानन्यायाधीश (ग) लोक सेवा आयोगको अध्यक्ष (घ) महान्यायाधिवक्ता
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) प्रधानन्यायाधीश
कानूनी व्याख्या: संविधानको धारा १५४ अनुसार न्याय सेवा आयोगको अध्यक्ष नेपालको प्रधानन्यायाधीश हुन्छन् ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १५४
Q18. उच्च अदालतको न्यायाधीश पदमा नियुक्त हुनका लागि कानूनमा स्नातक उपाधि प्राप्त गरी कम्तीमा कति वर्ष अधिवक्ताको रूपमा निरन्तर वकालत गरेको हुनुपर्छ ? FREE
(क) ५ वर्ष (ख) ७ वर्ष (ग) दश (१०) वर्ष (घ) १५ वर्ष
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) दश (१०) वर्ष
कानूनी व्याख्या: संविधानको धारा १४०(२) अनुसार कम्तीमा दश वर्ष अधिवक्ताको रूपमा निरन्तर वकालत गरेको नेपाली नागरिक उच्च अदालतको न्यायाधीश नियुक्त हुन योग्य हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १४०(२)
Q19. सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीश पदमा कानून व्यवसायी (अधिवक्ता/वरिष्ठ अधिवक्ता) बाट नियुक्त हुनका लागि कम्तीमा कति वर्ष निरन्तर वकालत गरेको हुनुपर्दछ ? FREE
(क) १० वर्ष (ख) पन्ध्र (१५) वर्ष (ग) २० वर्ष (घ) २५ वर्ष
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) पन्ध्र (१५) वर्ष
कानूनी व्याख्या: धारा १२९(५) अनुसार कानूनमा स्नातक उपाधि प्राप्त गरी वरिष्ठ अधिवक्ता वा अधिवक्ताको रूपमा कम्तीमा पन्ध्र वर्ष निरन्तर वकालत गरेको व्यक्ति सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीश हुन योग्य हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १२९(५)
Q20. नेपालको संविधान अनुसार सर्वोच्च अदालतको प्रधानन्यायाधीश तथा न्यायाधीशको अनिवार्य अवकाश हुने उमेर कति वर्ष हो ? FREE
(क) ५८ वर्ष (ख) ६० वर्ष (ग) ६३ वर्ष (उच्च अदालतका लागि) (घ) ६५ वर्ष (सर्वोच्च अदालतका लागि)
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) ६५ वर्ष (सर्वोच्च अदालतका लागि)
कानूनी व्याख्या: धारा १३१ अनुसार सर्वोच्च अदालतका प्रधानन्यायाधीश र न्यायाधीशको उमेर ६५ वर्ष पूरा भएपछि अवकाश हुन्छ । (उच्च अदालतका न्यायाधीशको उमेर हद ६३ वर्ष हुन्छ – धारा १४२) ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १३१ र १४२
Q21. नेपालमा प्रमाण ऐन, २०३१ कहिलेदेखि लागू भएको हो ? 🔒 LOCKED
(क) वि.सं. २०३१ वैशाख १ गते (ख) वि.सं. २०३२ असोज १ गते (ग) वि.सं. २०३२ पुस १ गते (घ) वि.सं. २०३४ वैशाख १ गते
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) वि.सं. २०३२ असोज १ गते
कानूनी व्याख्या: प्रमाण ऐन, २०३१ वि.सं. २०३२ साल असोज १ गतेदेखि नेपाल अधिराज्यभर लागू भएको हो ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा १(२)
Q22. प्रमाण ऐन, २०३१ को दफा ३ अनुसार अदालतमा कुन कुराको मात्र प्रमाण बुझ्न सकिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) विवादमा रहेका पक्षहरूको व्यक्तिगत चरित्र (ख) विवाद्यक तथ्य (Fact in Issue) र सो तथ्यसँग सम्बन्धित सान्दर्भिक तथ्य (Relevant Facts) (ग) समाजमा चलेका हल्लाहरू (घ) वादीको आर्थिक हैसियत
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) विवाद्यक तथ्य (Fact in Issue) र सो तथ्यसँग सम्बन्धित सान्दर्भिक तथ्य (Relevant Facts)
कानूनी व्याख्या: दफा ३ अनुसार मुद्दामा ठहर गर्नुपर्ने विषय (विवाद्यक तथ्य) र सो ठहर गर्न मद्दत पुग्ने सान्दर्भिक तथ्यको मात्र अदालतमा प्रमाण लिन सकिन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ३
Q23. प्रमाण ऐनको दफा ५ अनुसार अदालतले न्यायिक जानकारी (Judicial Notice) मा लिने कुराहरूको प्रमाण पेश गर्नु पर्दछ वा पर्दैन ? 🔒 LOCKED
(क) अनिवार्य प्रमाण पेश गर्नुपर्छ । (ख) पेश गर्नु पर्दैन, अदालतले स्वतः मान्यता दिन्छ (दफा ५) । (ग) सरकारी वकीलले भने मात्र पर्दैन । (घ) लिखित दरखास्त दिनुपर्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) पेश गर्नु पर्दैन, अदालतले स्वतः मान्यता दिन्छ (दफा ५) ।
कानूनी व्याख्या: दफा ५ मा ‘जुन कुराको अदालतले न्यायिक जानकारी लिनुपर्ने हो त्यो कुरा प्रमाणित गर्नुपर्ने छैन’ भनी व्यवस्था गरिएको छ (जस्तै: नेपालको संविधान, नेपाल कानून, राजपत्र आदि) ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ५
Q24. प्रमाण ऐनको दफा ५ बमोजिम अदालतले देहायका मध्ये कुन विषयमा अनिवार्य न्यायिक जानकारी लिनुपर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) नेपाल कानून र नेपालको संविधान (ख) नेपाल राजपत्रमा प्रकाशित सूचनाहरू (ग) नेपालको भौगोलिक अवस्था तथा अन्तर्राष्ट्रिय सीमा (घ) माथिका सबै विषयहरू
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) माथिका सबै विषयहरू
कानूनी व्याख्या: दफा ५ मा संविधान, प्रचलित कानून, राजपत्र, नेपाल सरकारको छाप, भौगोलिक स्थिति आदिको अदालतले अनिवार्य न्यायिक जानकारी लिनुपर्ने उल्लेख छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ५
Q25. मर्न लागेको व्यक्तिले होस छँदै आफ्नो मृत्युको कारण वा परिस्थिति सम्बन्धमा व्यक्त गरेको भनाइलाई के भनिन्छ र यो कुन दफा अनुसार ग्राह्य हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) साविती; दफा ९ (ख) मृत्युकालीन घोषणा (Dying Declaration); दफा ११ (ग) विवन्धन; दफा ३४ (घ) विशेषज्ञको राय; दफा २३
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) मृत्युकालीन घोषणा (Dying Declaration); दफा ११
कानूनी व्याख्या: दफा ११ अनुसार मर्न लागेको व्यक्तिले आफू होस छँदै आफ्नो मृत्युको कारणको सम्बन्धमा गरेको अभिव्यक्ति प्रमाणमा पूर्ण ग्राह्य हुन्छ (‘Nemo moriturus praesumitur mentiri’) ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ११
Q26. मृत्युकालीन घोषणा (Dying Declaration) प्रमाणमा ग्राह्य हुन कुन शर्त पूरा भएको हुनुपर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) सो व्यक्तिको मृत्यु भइसकेको हुनुपर्ने (ख) घोषणा गर्दाको बखत सो व्यक्ति होस ठेगानमा रहेको प्रमाणित हुनुपर्ने (ग) सो घोषणा निजको आफ्नै मृत्युको कारण वा मृत्युतर्फ डोर्याउने घटनासँग सम्बन्धित हुनुपर्ने (घ) माथिका सबै शर्तहरू
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (घ) माथिका सबै शर्तहरू
कानूनी व्याख्या: दफा ११ तथा नजिरहरू अनुसार घोषणाकर्ताको मृत्यु हुनुपर्ने, होसमा हुनुपर्ने र बयान आफ्नै मृत्युको कारणसँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित हुनुपर्ने अनिवार्य शर्त छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ११
Q27. अभियुक्तले मुद्दा हेर्ने अदालत समक्ष स्वेच्छाले गरेको कसूरको साविती (Confession) को प्रमाणिक मूल्य के हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) कुनै मूल्य हुँदैन । (ख) दफा ९ अनुसार अभियुक्त विरुद्ध प्रमाणमा लिन सकिने प्रत्यक्ष र बलियो प्रमाण हुन्छ । (ग) प्रहरीले समर्थन गरे मात्र ग्राह्य हुन्छ । (घ) केवल साक्षीको रूपमा मात्र लिइन्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) दफा ९ अनुसार अभियुक्त विरुद्ध प्रमाणमा लिन सकिने प्रत्यक्ष र बलियो प्रमाण हुन्छ ।
कानूनी व्याख्या: दफा ९ अनुसार अभियुक्तले अदालत समक्ष स्वेच्छाले कसूर स्वीकार गरी गरेको बयान (Judicial Confession) निज विरुद्धको महत्त्वपूर्ण प्रमाण हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ९
Q28. प्रहरी हिरासतमा यातना वा डर धाक देखाई अभियुक्तबाट गराइएको बयान वा साविती अदालतमा प्रमाणमा ग्राह्य हुन्छ वा हुँदैन ? 🔒 LOCKED
(क) सधैं ग्राह्य हुन्छ । (ख) ग्राह्य हुँदैन, दफा ९(२) र संविधानको धारा २०(७) अनुसार दबाब वा यातनाबाट गराइएको बयान प्रमाणमा लिन पाइँदैन । (ग) सरकारी वकीलले हस्ताक्षर गरे ग्राह्य हुन्छ । (घ) मुद्दाको आधारमा अदालतले निर्णय गर्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) ग्राह्य हुँदैन, दफा ९(२) र संविधानको धारा २०(७) अनुसार दबाब वा यातनाबाट गराइएको बयान प्रमाणमा लिन पाइँदैन ।
कानूनी व्याख्या: दफा ९(२) तथा संविधानको धारा २० अनुसार करकाप, डर, धाक वा यातना दिई गराइएको साविती प्रमाणमा पूर्ण अग्राह्य (Inadmissible) हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ९(२)
Q29. प्रमाण ऐन, २०३१ को दफा १८ अनुसार अनुसन्धानको क्रममा प्रहरी समक्ष कागज गर्ने व्यक्तिको भनाइ कुन अवस्थामा मात्र अभियुक्त विरुद्ध प्रमाणमा लिन सकिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सो व्यक्तिले अदालतमा उपस्थित भई बकपत्र गरेमा वा निजको मृत्यु भई उपस्थित हुन नसक्ने अवस्था प्रमाणित भएमा (ख) कागजमा औंठाछाप लागेको भए जहिले पनि (ग) प्रहरीले अदालतमा पुष्टि गरेमा (घ) अखबारमा प्रकाशित भएमा
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) सो व्यक्तिले अदालतमा उपस्थित भई बकपत्र गरेमा वा निजको मृत्यु भई उपस्थित हुन नसक्ने अवस्था प्रमाणित भएमा
कानूनी व्याख्या: दफा १८ अनुसार मौकामा कागज गर्ने साक्षी अदालतमा आई जिरहको सामना गरी बकपत्र गरेमा मात्र सो कागज प्रमाणमा ग्राह्य हुन्छ (मृत्यु वा फेला नपर्ने अवस्था बाहेक) ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा १८
Q30. अदालतले विदेशी कानून, विज्ञान, हस्तलिपि, औंठाछाप, फरेन्सिक वा कला सम्बन्धी विषयमा राय लिन बोलाइने व्यक्तिलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) विशेषज्ञ (Expert – दफा २३)
कानूनी व्याख्या: दफा २३ अनुसार विशेष ज्ञान वा तालिम प्राप्त व्यक्तिको राय (Expert Opinion) प्रमाणमा लिन सकिन्छ, तर यस्तो राय अदालतका लागि निर्देशनात्मक हुन्छ, अन्तिम निर्णय अदालतको हुन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा २३
Q31. सामान्यतया कुनै कानूनी हक वा दायित्व दावी गरी अदालत प्रवेश गर्ने पक्षमाथि नै आफ्नो दावी प्रमाणित गर्ने भार रहने सिद्धान्त कुन दफामा छ ? 🔒 LOCKED
(क) दफा १० (ख) दफा २० (ग) दफा २५ (प्रमाणको भार) (घ) दफा ३०
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) दफा २५ (प्रमाणको भार)
कानूनी व्याख्या: दफा २५ अनुसार ‘कुनै कुराको अस्तित्व वा कुनै हक वा दायित्वको दावी गर्ने व्यक्तिले नै सो कुरा प्रमाणित गर्नुपर्नेछ’ भनी प्रमाणको भार (Burden of Proof) निर्धारण गरिएको छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा २५
Q32. फौजदारी मुद्दामा कसूर भएको र सो कसूर अभियुक्तले नै गरेको हो भन्ने कुरा प्रमाणित गर्ने प्राथमिक भार कसमाथि हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) अभियुक्तमाथि (ख) वादी (नेपाल सरकार वा अभियोजन पक्ष) माथि शंकारहित तवरले (Beyond Reasonable Doubt) (ग) न्यायाधीशमाथि (घ) पीडितको परिवारमाथि
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) वादी (नेपाल सरकार वा अभियोजन पक्ष) माथि शंकारहित तवरले (Beyond Reasonable Doubt)
कानूनी व्याख्या: दफा २५ र स्थापित फौजदारी विधिशास्त्र अनुसार फौजदारी कसूरमा अभियुक्त निर्दोष मानिने अनुमान हुन्छ र कसूर शंकारहित तवरले प्रमाणित गर्ने भार वादी पक्षमा रहन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा २५
Q33. आफूले गरेको कसूरमा निजी रक्षाको अधिकार, मानसिक अस्वस्थता वा कानूनले दिएको कुनै सामान्य बचाउ (General Exception) को जिकिर लिने अभियुक्तले सो कुराको प्रमाण कसले पुर्याउनु पर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) वादीले (ख) सो अपवादको दावी गर्ने अभियुक्त स्वयंले (दफा २८) (ग) अदालतले आफैं खोज्नुपर्छ (घ) प्रहरीले
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) सो अपवादको दावी गर्ने अभियुक्त स्वयंले (दफा २८)
कानूनी व्याख्या: दफा २८ अनुसार कानून बमोजिमको कुनै अपवाद वा उन्मुक्ति दावी गर्ने पक्षले नै सो अपवाद अस्तित्वमा रहेको प्रमाणित गर्नु पर्दछ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा २८
Q34. कुनै तथ्य खासगरी कुनै खास व्यक्तिको मात्र व्यक्तिगत जानकारीमा (Especially within knowledge) रहेको विषय भए सो तथ्य प्रमाणित गर्ने भार कसमाथि हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सोही व्यक्तिमाथि (दफा २७) (ख) विपक्षीमाथि (ग) सर्वसाधारणमाथि (घ) सरकारी वकीलमाथि
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) सोही व्यक्तिमाथि (दफा २७)
कानूनी व्याख्या: दफा २७ अनुसार जुन तथ्य विशेष रूपले कुनै व्यक्तिको जानकारीमा छ सो तथ्य सोही व्यक्तिले नै प्रमाणित गर्नु पर्दछ (जस्तै: टिकट विना यात्रा गरेको विषय) ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा २७
Q35. आफ्नो बोली, वचन वा आचरणद्वारा अर्को व्यक्तिलाई कुनै कुरा सत्य हो भनी विश्वास दिलाई काम गर्न लगाएपछि पछि सो कुराको विपरित दावी गर्न नपाउने सिद्धान्तलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) विवन्धन (Estoppel – दफा ३४)
कानूनी व्याख्या: दफा ३४ मा विवन्धन (Rule of Estoppel) सम्बन्धी स्पष्ट व्यवस्था छ: ‘कुनै व्यक्तिले आफ्नो भनाइ, काम वा आचरणबाट अर्कोलाई विश्वास दिलाई कुनै काम गर्न लगाएकोमा पछि सो भनाइको विपरित अदालतमा दावी गर्न पाउने छैन’ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ३४
Q36. ‘No Estoppel against Statute’ (कानून विपरित विवन्धनको सिद्धान्त लागू हुँदैन) भन्ने मान्यताको कानूनी अर्थ के हो ? 🔒 LOCKED
(क) कुनै सरकारी कर्मचारीले कानून विपरित कुनै बचन दिएको भए पनि कानूनको पालना गर्नुपर्दछ र विवन्धन लाग्दैन । (ख) कानून मिचेर गरिएको सम्झौता विवन्धनको आधारमा सदर हुन सक्दैन । (ग) क र ख दुवै सही हुन् । (घ) विवन्धनले कानूनलाई रद्द गर्न सक्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) क र ख दुवै सही हुन् ।
कानूनी व्याख्या: नेपालको सर्वोच्च अदालतले विभिन्न नजिरहरूमा स्पष्ट गरेको छ कि कुनै पनि व्यक्ति वा निकायलाई कानूनको प्रत्यक्ष प्रावधान उल्लंघन हुने गरी विवन्धनद्वारा बाँध्न सकिँदैन ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण कानूनको सिद्धान्त र नजिर
Q37. प्रमाण ऐनको दफा १२ अनुसार कुनै कुरा लिखित रूपमा लेखिएको छ भने सो कुरा प्रमाणित गर्न मौखिक साक्षी भन्दा कुन प्रमाण प्राथमिक हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) मौखिक बयान (ख) सम्बन्धित लिखत स्वयं पेश गर्नुपर्ने (Best Evidence Rule / लिखत प्रमाण) (ग) शपथ पत्र (घ) अखबारको समाचार
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) सम्बन्धित लिखत स्वयं पेश गर्नुपर्ने (Best Evidence Rule / लिखत प्रमाण)
कानूनी व्याख्या: दफा १२ अनुसार लिखत सम्बन्धी विषयमा लिखत नै प्राथमिक र सर्वोत्तम प्रमाण (Best Evidence) हुन्छ र त्यसको व्यहोरालाई मौखिक प्रमाणले बदल्न मिल्दैन ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा १२
Q38. प्रमाण ऐनको दफा ६ अनुसार सरकारी कार्यालयबाट रीतपूर्वक जारी भएको सरकारी वा सार्वजनिक लिखतलाई अदालतले के अनुमान गर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) नक्कली अनुमान गर्दछ । (ख) अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म रीतपूर्वक आधिकारिक रूपमा जारी भएको सत्य लिखत अनुमान गर्दछ । (ग) कुनै अनुमान गर्दैन । (घ) सधैं शंकाको दृष्टिले हेर्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म रीतपूर्वक आधिकारिक रूपमा जारी भएको सत्य लिखत अनुमान गर्दछ ।
कानूनी व्याख्या: दफा ६ अनुसार सरकारी वा सार्वजनिक लिखत अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म सत्य र आधिकारिक भएको कानूनी अनुमान अदालतले गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ६
Q39. कुनै पुरुष र महिला लोग्ने स्वास्नीको रूपमा सँगै बसोबास गर्दै आएको प्रमाणित भएमा अदालतले के कानूनी अनुमान गर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) उनीहरू बीच कानून बमोजिमको विवाह भएको अनुमान गर्दछ (दफा ६) । (ख) उनीहरूलाई अपराधी अनुमान गर्दछ । (ग) उनीहरूले अंश लिन नपाउने अनुमान गर्दछ । (घ) कुनै अनुमान गर्न मिल्दैन ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) उनीहरू बीच कानून बमोजिमको विवाह भएको अनुमान गर्दछ (दफा ६) ।
कानूनी व्याख्या: दफा ६(घ) अनुसार पुरुष र महिला लोग्ने स्वास्नीको रूपमा सँगै बसेको देखिएमा अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म उनीहरू बीच वैवाहिक सम्बन्ध कायम रहेको अनुमान गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ६(घ)
Q40. वैवाहिक सम्बन्ध कायम रहेको अवस्थामा वा सम्बन्ध विच्छेद भएको दुई सय बहत्तर (२७२) दिनभित्र जन्मिएको सन्तानलाई अदालतले के अनुमान गर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) धर्मपुत्र अनुमान गर्दछ । (ख) अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म सोही पतिको वीर्यबाट जन्मिएको सन्तान अनुमान गर्दछ (दफा ६(ङ)) । (ग) अवैध सन्तान मान्दछ । (घ) डीएनए परीक्षण अनिवार्य गर्दछ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) अन्यथा प्रमाणित नभएसम्म सोही पतिको वीर्यबाट जन्मिएको सन्तान अनुमान गर्दछ (दफा ६(ङ)) ।
कानूनी व्याख्या: दफा ६(ङ) अनुसार वैवाहिक सम्बन्ध कायम रहँदा वा सम्बन्ध विच्छेद भएको २७२ दिनभित्र जन्मिएको सन्तान सोही पतिको सन्तान भएको बलियो कानूनी अनुमान अदालतले गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ६(ङ)
Q41. प्रमाण ऐन, २०३१ को दफा ५० अनुसार अदालतमा साक्षीको परीक्षण कुन क्रममा गरिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) जिरह, मुख्य परीक्षण, पुनः परीक्षण (ख) मुख्य परीक्षण (Examination-in-chief), प्रति-परीक्षण वा जिरह (Cross-examination), र पुनः परीक्षण (Re-examination) (ग) सिधै फैसला गर्ने (घ) पुनः परीक्षण पहिले गरिन्छ
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) मुख्य परीक्षण (Examination-in-chief), प्रति-परीक्षण वा जिरह (Cross-examination), र पुनः परीक्षण (Re-examination)
कानूनी व्याख्या: दफा ५० अनुसार पहिले साक्षी बोलाउने पक्षले मुख्य परीक्षण गर्छ, त्यसपछि विपक्षीले जिरह (Cross-examination) गर्छ र आवश्यक परे पुनः परीक्षण गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ५०
Q42. जुन प्रश्नको उत्तर प्रश्नकर्ता आफैंले चाहेको कुरा स्पष्ट सङ्केत गर्दछ (Leading Question), त्यस्तो प्रश्न कुन परीक्षणमा सोध्न पाइन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) मुख्य परीक्षणमा सोध्न पाइन्छ । (ख) प्रति-परीक्षण वा जिरह (Cross-examination) मा सोध्न पाइन्छ (दफा ५१) । (ग) कुनै पनि परीक्षणमा सोध्न पाइँदैन । (घ) केवल न्यायाधीशले मात्र सोध्न पाउँछ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) प्रति-परीक्षण वा जिरह (Cross-examination) मा सोध्न पाइन्छ (दफा ५१) ।
कानूनी व्याख्या: दफा ५१ अनुसार सूचक प्रश्न (Leading Question) विपक्षीको साक्षीसँग जिरह गर्दा निर्बाध सोध्न पाइन्छ, मुख्य परीक्षणमा अदालतको अनुमति विना सोध्न पाइँदैन ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ५१
Q43. कानून व्यवसायी (वकिल) लाई आफ्नो पक्षले व्यावसायिक परामर्शका क्रममा दिएको गोप्य जानकारी वा सल्लाह अदालतमा खुलाउन बाध्य पारिन्छ वा पारिँदैन ? 🔒 LOCKED
(क) सधैं खुलाउन बाध्य पारिन्छ । (ख) दफा ४५ अनुसार पक्षको सहमति विना त्यस्तो व्यावसायिक गोपनीयता (Professional Privilege) खुलाउन बाध्य पारिने छैन । (ग) प्रहरीले मागे खुलाउनु पर्छ । (घ) वकिलले चाहेमा मात्र गोप्य रहन्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) दफा ४५ अनुसार पक्षको सहमति विना त्यस्तो व्यावसायिक गोपनीयता (Professional Privilege) खुलाउन बाध्य पारिने छैन ।
कानूनी व्याख्या: दफा ४५ अनुसार कानून व्यवसायी र पक्ष बीचको व्यावसायिक सञ्चार विशेषाधिकार प्राप्त (Privileged Communication) हुन्छ र कानून विपरित अपराध गर्ने सल्लाह बाहेक अन्य कुरा खुलाउन बाध्य पारिँदैन ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा ४५
Q44. ‘Hearsay Evidence is no evidence’ (सुनेको कुरा प्रमाण हुँदैन) भन्ने प्रमाण कानूनको सामान्य नियमलाई प्रमाण ऐनको कुन दफाले समेटेको छ ? 🔒 LOCKED
(क) दफा १० (मौखिक प्रमाण प्रत्यक्ष हुनुपर्ने) (ख) दफा २० (ग) दफा २५ (घ) दफा ३०
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) दफा १० (मौखिक प्रमाण प्रत्यक्ष हुनुपर्ने)
कानूनी व्याख्या: दफा १० अनुसार मौखिक प्रमाण प्रत्यक्ष हुनुपर्दछ, अर्थात् जसले देखेको, सुनेको वा इन्द्रियद्वारा महसुस गरेको हो सोही व्यक्ति स्वयं अदालतमा उपस्थित हुनुपर्छ, अर्काबाट सुनेको कुरा सामान्यतया ग्राह्य हुँदैन ।
कानूनी स्रोत: प्रमाण ऐन, २०३१, दफा १०
Q45. एउटै कसूरमा मुद्दा चलेका एक सह-अभियुक्तले अर्को अभियुक्त विरुद्ध गरेको पोल ( बयान) को प्रमाणिक मूल्य के हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सो पोलकै भरमा सिधै जन्मकैद गर्न सकिन्छ । (ख) स्वतन्त्र अन्य प्रमाणबाट पुष्टि (Corroboration) नभएसम्म केवल सह-अभियुक्तको पोलको भरमा मात्र कसूरदार ठहर गर्न मिल्दैन । (ग) सो पोल प्रमाणमा लिनै मिल्दैन । (घ) सरकारी वकीलले चाहेमा मात्र ग्राह्य हुन्छ ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) स्वतन्त्र अन्य प्रमाणबाट पुष्टि (Corroboration) नभएसम्म केवल सह-अभियुक्तको पोलको भरमा मात्र कसूरदार ठहर गर्न मिल्दैन ।
कानूनी व्याख्या: सर्वोच्च अदालतको स्थापित नजिर तथा प्रमाण कानून अनुसार सह-अभियुक्तको पोल कमजोर प्रमाण हो, त्यसलाई अन्य स्वतन्त्र वस्तुनिष्ठ प्रमाणले पुष्टि (Corroborate) गर्नै पर्दछ ।
कानूनी स्रोत: नेपाल कानून पत्रिका (नजिर) र प्रमाण कानून
Q46. नेपालको इतिहासमा राजा जयस्थिति मल्लको शासनकालमा तयार गरिएको पहिलो लिखित कानूनी संकलनलाई के नामले चिनिन्छ ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) मानव न्यायशास्त्र
कानूनी व्याख्या: वि.सं. १४३६ मा राजा जयस्थिति मल्लको पालामा पण्डित कीर्तिनाथ उपाध्याय, जयब्रह्म लगायतका विद्वानहरूद्वारा ‘मानव न्यायशास्त्र’ तयार गरिएको थियो ।
कानूनी स्रोत: नेपालको कानून प्रणालीको इतिहास
Q47. मानव न्यायशास्त्र मूलतः कुन प्राचीन कानूनी स्रोतमा आधारित थियो ? 🔒 LOCKED
(क) रोमन कानून (ख) हिन्दू न्यायशास्त्र (नारद स्मृति, मनुस्मृति र याज्ञवल्क्य स्मृति) (ग) कमन ल (Common Law) (घ) नेपोलियन कोड
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) हिन्दू न्यायशास्त्र (नारद स्मृति, मनुस्मृति र याज्ञवल्क्य स्मृति)
कानूनी व्याख्या: मानव न्यायशास्त्र हिन्दू धर्मशास्त्र, विशेष गरी नारद स्मृति र सामाजिक परम्परामा आधारित भएर वर्ण व्यवस्था र दण्ड विधान निर्धारण गरिएको थियो ।
कानूनी स्रोत: नेपालको कानूनी इतिहास
Q48. नेपालको पहिलो आधुनिक एकीकृत कानूनी संहिता ‘मुलुकी ऐन’ कसको शासनकालमा र कहिले जारी भएको थियो ? 🔒 LOCKED
(क) राजा पृथ्वीनारायण शाह; वि.सं. १८२५ (ख) श्री ५ सुरेन्द्र विक्रम शाह र प्रधानमन्त्री जङ्गबहादुर राणा; वि.सं. १९१० पुस ७ गते (ग) चन्द्र शम्शेर; वि.सं. १९८० (घ) राजा त्रिभुवन; वि.सं. २००७
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) श्री ५ सुरेन्द्र विक्रम शाह र प्रधानमन्त्री जङ्गबहादुर राणा; वि.सं. १९१० पुस ७ गते
कानूनी व्याख्या: प्रधानमन्त्री जङ्गबहादुर राणाले बेलायत र फ्रान्स भ्रमणपछि फ्रान्सेली नेपोलियन कोडबाट प्रभावित भई वि.सं. १९१० पुस ७ गते ऐतिहासिक मुलुकी ऐन जारी गराएका थिए ।
कानूनी स्रोत: वि.सं. १९१० को मुलुकी ऐन
Q49. वि.सं. १९१० को मुलुकी ऐनको मुख्य विशेषता देहायका मध्ये कुन थियो ? 🔒 LOCKED
(क) पहिलो लिखित, मुद्रित र एकीकृत राष्ट्रिय कानून (ख) वर्ण र जात अनुसार फरक फरक दण्ड सजायको व्यवस्था (ग) धर्मशास्त्र, प्रथा र राजकीय सनदहरूको मिश्रण (घ) माथिका सबै विशेषताहरू
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) प्रधान न्यायालय (र अपिल अड्डा)
कानूनी व्याख्या: १९९७ असार १२ को सनदद्वारा कार्यपालिकाबाट न्यायपालिकालाई केही हदसम्म अलग गर्ने दिशामा ‘प्रधान न्यायालय’ र अपिल अड्डाहरू खडा गरिएको थियो ।
कानूनी स्रोत: नेपालको न्याय प्रशासनको विकासक्रम
Q51. नेपालमा आधुनिक न्यायपालिकाको जग मानिने ‘प्रधान न्यायालय ऐन, २००८’ कहिलेदेखि लागू भएको थियो ? 🔒 LOCKED
(क) २००७ फागुन ७ (ख) २००८ साल वैशाख ३० गते (२००९ सालमा प्रधान न्यायालय विधिवत सुरु) (ग) २०१२ जेठ ८ (घ) २०१५ फागुन १
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) २०२० साल भदौ १ गते
कानूनी व्याख्या: मुलुकी ऐन, २०२० वि.सं. २०२० साल भदौ १ गतेदेखि लागू भएको थियो, जसले जातपात र छुवाछूतका आधारमा हुने कानूनी भेदभावलाई औपचारिक रूपमा अन्त्य गरेको थियो ।
कानूनी स्रोत: मुलुकी ऐन, २०२०
Q54. मुलुकी ऐन, २०२० कति भागमा विभक्त थियो ? 🔒 LOCKED
(क) तीन भाग (ख) पाँच भाग (प्रारम्भिक, अदालती बन्दोबस्त, फौजदारी, देवानी र विविध) (ग) सात भाग (घ) दश भाग
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) पाँच भाग (प्रारम्भिक, अदालती बन्दोबस्त, फौजदारी, देवानी र विविध)
कानूनी व्याख्या: मुलुकी ऐन, २०२० पाँच भागमा विभाजित थियो: भाग १ प्रारम्भिक, भाग २ अदालती बन्दोबस्तको महल, भाग ३ फौजदारी, भाग ४ देवानी र भाग ५ विभिन्न विषयहरू ।
कानूनी स्रोत: मुलुकी ऐन, २०२० को संरचना
Q55. विश्वका कानूनी प्रणालीहरूको तुलनात्मक अध्ययन गर्दा नेपालको वर्तमान कानून प्रणाली कुन स्वरूपको मानिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) शुद्ध कमन ल प्रणाली (Common Law) (ख) शुद्ध सिभिल ल प्रणाली (Civil Law) (ग) मिश्रित कानून प्रणाली (Mixed Legal System – कमन ल, सिभिल ल र मौलिक परम्पराको समिश्रण) (घ) धार्मिक कानून प्रणाली मात्र
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ग) मिश्रित कानून प्रणाली (Mixed Legal System – कमन ल, सिभिल ल र मौलिक परम्पराको समिश्रण)
कानूनी व्याख्या: नेपालको कानून प्रणालीमा लिखित संहिताहरू (Civil Law), न्यायिक नजिर र स्वतन्त्र न्यायपालिका (Common Law) तथा स्थानीय मौलिक कानूनी मूल्यमान्यताहरूको समिश्रण भएकोले यो एक ‘मिश्रित कानून प्रणाली’ (Mixed Legal System) हो ।
कानूनी स्रोत: नेपालको कानून प्रणाली
Q56. नेपालको पहिलो लिखित संविधान कुन हो र यो कहिले घोषणा भएको थियो ? 🔒 LOCKED
(क) नेपाल सरकार वैधानिक कानून, २००४ (घोषणा: २००४ माघ १३) (ख) नेपालको अन्तरिम शासन विधान, २००७ (ग) नेपाल अधिराज्यको संविधान, २०१५ (घ) नेपालको संविधान, २०१९
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) नेपाल अधिराज्यको संविधान, २०१५
कानूनी व्याख्या: नेपाल अधिराज्यको संविधान, २०१५ ले दुई सदनात्मक संसद, स्वतन्त्र न्यायपालिका र संसदीय व्यवस्थाको प्रत्याभूति गरेको थियो ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संवैधानिक इतिहास
Q58. २०४६ सालको जनआन्दोलन पछि जारी भएको ‘नेपाल अधिराज्यको संविधान, २०४७’ का मुख्य आधार स्तम्भहरू के के थिए ? 🔒 LOCKED
(क) संवैधानिक राजतन्त्र, बहुदलीय प्रजातन्त्र, जनतामा निहित सार्वभौमसत्ता, र विधिको शासन (ख) निर्दलीय पञ्चायती व्यवस्था (ग) धर्मनिरपेक्ष संघीय गणतन्त्र (घ) राष्ट्रपति शासन प्रणाली
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) संवैधानिक राजतन्त्र, बहुदलीय प्रजातन्त्र, जनतामा निहित सार्वभौमसत्ता, र विधिको शासन
कानूनी व्याख्या: २०४७ को संविधानले बहुदलीय प्रजातन्त्र, संवैधानिक राजतन्त्र र मौलिक हकको ग्यारेन्टी गर्दै सार्वभौमसत्ता पहिलो पटक जनतामा निहित गरेको थियो ।
कानूनी स्रोत: नेपाल अधिराज्यको संविधान, २०४७
Q59. वि.सं. २०७४ मा संसदले पारित गरी २०७५ भदौ १ देखि मुलुकी ऐनलाई पूर्ण प्रतिस्थापन गर्ने पाँच नयाँ संहिताहरू कुन कुन हुन् ? 🔒 LOCKED
(क) मुलुकी देवानी संहिता, मुलुकी देवानी कार्यविधि संहिता, मुलुकी अपराध संहिता, मुलुकी फौजदारी कार्यविधि संहिता र फौजदारी कसूर (सजाय निर्धारण तथा कार्यान्वयन) ऐन (ख) केवल दुईवटा ऐनहरू (ग) कम्पनी ऐन र श्रम ऐन मात्र (घ) संविधानका ५ वटा अनुसूचीहरू
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
कानूनी व्याख्या: नेपालको कानून प्रणालीलाई आधुनिक र संहिताकरण (Codified) बनाउन यी पाँचवटा मूल संहिताहरू २०७५ भदौ १ देखि लागू गरिएका हुन् ।
कानूनी स्रोत: संहिताकरणको इतिहास
Q60. नेपालको कानूनी प्रणालीमा सर्वोच्च अदालतले व्याख्या गरी प्रतिपादन गरेका फैसला तथा सिद्धान्त (नजिर) को कानूनी हैसियत के हुन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) केवल शैक्षिक अध्ययनका लागि मात्र (ख) संविधानको धारा १२८(४) अनुसार कानून सरह सबै अदालत, निकाय र व्यक्तिहरूका लागि बाध्यकारी (ग) जिल्ला अदालतले मान्न नपर्ने (घ) सरकारले चाहेमा मात्र लागू हुने
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) संविधानको धारा १२८(४) अनुसार कानून सरह सबै अदालत, निकाय र व्यक्तिहरूका लागि बाध्यकारी
कानूनी व्याख्या: संविधानको धारा १२८(४) अनुसार मुद्दा मामिलाको रोहमा सर्वोच्च अदालतले गरेको संविधान र कानूनको व्याख्या वा प्रतिपादन गरेको कानूनी सिद्धान्त सबैले पालना गर्नु पर्नेछ (Doctrine of Precedent / Stare Decisis) ।
कानूनी स्रोत: नेपालको संविधान, धारा १२८(४)
Q61. प्राकृतिक कानून सम्प्रदाय (Natural Law School) को मूल मान्यता देहायका मध्ये कुन हो ? 🔒 LOCKED
(क) कानून सार्वभौमको आदेश मात्र हो । (ख) कानून प्रकृति, विवेक (Reason) र नैतिकतामा आधारित सार्वभौमिक र अपरिवर्तनीय हुन्छ (‘An unjust law is no law at all’) । (ग) न्यायाधीशले जे फैसला गर्छन् त्यही कानून हो । (घ) कानून केवल आर्थिक वर्ग स्वार्थको हतियार हो ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) कानून प्रकृति, विवेक (Reason) र नैतिकतामा आधारित सार्वभौमिक र अपरिवर्तनीय हुन्छ (‘An unjust law is no law at all’) ।
कानूनी व्याख्या: प्राकृतिक कानून सम्प्रदाय अनुसार कानून मानव निर्मित कानून भन्दा माथि ईश्वरीय विवेक, नैतिकता र न्यायका सार्वभौम नियमहरूमा आधारित हुन्छ । सेन्ट थोमस एक्विनास, ग्रोसियस, जोन लक यसका प्रमुख विचारक हुन् ।
कानूनी स्रोत: विधिशास्त्र – प्राकृतिक कानून
Q62. कानूनको आन्तरिक नैतिकता (Inner Morality of Law) को अवधारणा प्रस्तुत गर्ने आधुनिक प्राकृतिक विधिशास्त्री को हुन् ? 🔒 LOCKED
(क) जोन अस्टिन (ख) लोन एल. फुलर (Lon L. Fuller) (ग) कार्ल मार्क्स (घ) जेरेमी बेन्थम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) लोन एल. फुलर (Lon L. Fuller)
कानूनी व्याख्या: लोन एल. फुलरले आफ्नो पुस्तक ‘The Morality of Law’ (१९६४) मा कानून बन्नका लागि आठवटा आन्तरिक प्रक्रियागत नैतिकता (Inner Morality) अनिवार्य हुने धारणा राखेका थिए ।
कानूनी स्रोत: Lon L. Fuller, The Morality of Law
Q63. ‘कानून सार्वभौमको आदेश हो जसको पछाडि दण्डशक्ति (Sanction) हुन्छ’ (Law is the command of the sovereign backed by sanction) भन्ने परिभाषा कसको हो ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) जोन अस्टिन (John Austin)
कानूनी व्याख्या: जोन अस्टिन (John Austin) लाई विश्लेषणात्मक प्रत्यक्षवाद (Analytical Positivism) का जनक मानिन्छ, जसले कानूनलाई Command, Sovereign र Sanction को संयोजन मानेका छन् ।
कानूनी स्रोत: John Austin, The Province of Jurisprudence Determined
Q64. ‘अधिकतम जनताको अधिकतम सुख’ (The greatest happiness of the greatest number) नै कानूनको मुख्य मापदण्ड हुनुपर्छ भन्ने उपयोगितावादी विचारक को हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) जेरेमी बेन्थम (Jeremy Bentham)
कानूनी व्याख्या: जेरेमी बेन्थमले उपयोगितावाद (Principle of Utility) को प्रतिपादन गर्दै सुख बढाउने र दुःख घटाउने (Pleasure and Pain) कानून नै उत्तम कानून हुने व्याख्या गरेका थिए ।
कानूनी स्रोत: Jeremy Bentham, Principles of Morals and Legislation
Q65. कानूनको शुद्ध सिद्धान्त (Pure Theory of Law) र मूल मापदण्ड (Grundnorm) को अवधारणा कसले प्रतिपादन गरेका हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) हन्स केल्सन (Hans Kelsen)
कानूनी व्याख्या: हन्स केल्सनले कानूनलाई नैतिकता, समाजशास्त्र र राजनीतिबाट अलग राख्दै नियमहरूको तहगत प्रणाली (Hierarchy of Norms) र सबैभन्दा माथिल्लो नियमलाई ‘Grundnorm’ (मूल नियम) भनेका छन् ।
कानूनी स्रोत: Hans Kelsen, Pure Theory of Law
Q66. कानूनलाई ‘प्राथमिक नियम’ (Primary Rules of Obligation) र ‘द्वितीयक नियम’ (Secondary Rules of Recognition, Change, Adjudication) को संयोजन मान्ने विधिशास्त्री को हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) एच. एल. ए. हार्ट (H.L.A. Hart)
कानूनी व्याख्या: एच. एल. ए. हार्टले आफ्नो पुस्तक ‘The Concept of Law’ (१९६१) मा कानूनलाई प्राथमिक र द्वितीयक नियमहरूको मिलन भनी व्याख्या गरेका छन् ।
कानूनी स्रोत: H.L.A. Hart, The Concept of Law
Q67. ‘कानून बनाइँदैन, यो जनताको चेतनासँगै विकसित हुन्छ’ (Law is found, not made) र ‘Volksgeist’ (जनताको साझा आत्मा/चेतना) को सिद्धान्त प्रतिपादन गर्ने विद्वान को हुन् ? 🔒 LOCKED
(क) फ्रेडरिक कार्ल भोन स्याभिग्नी (Friedrich Carl von Savigny) (ख) जोन अस्टिन (ग) रोस्को पाउण्ड (घ) ओलिभर वेन्डेल होम्स
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) फ्रेडरिक कार्ल भोन स्याभिग्नी (Friedrich Carl von Savigny)
कानूनी व्याख्या: स्याभिग्नी (Savigny) लाई ऐतिहासिक सम्प्रदायका जनक मानिन्छ, जसका अनुसार भाषा जस्तै कानून पनि जनताको साझा चेतना (Volksgeist) र इतिहासबाट स्वतः जन्मन्छ ।
कानूनी स्रोत: Friedrich Carl von Savigny
Q68. ‘प्रगतिशील समाजहरूको कानूनको विकास अहिलेसम्म हैसियतबाट करारतर्फ (Movement of progressive societies has hitherto been a movement from Status to Contract) भएको छ’ भन्ने ऐतिहासिक भनाइ कसको हो ? 🔒 LOCKED
(क) सर हेनरी मेन (Sir Henry Maine) (ख) स्याभिग्नी (ग) बेन्थम (घ) केल्सन
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) सर हेनरी मेन (Sir Henry Maine)
कानूनी व्याख्या: सर हेनरी मेनले आफ्नो पुस्तक ‘Ancient Law’ (१८६१) मा समाजको विकाससँगै व्यक्तिको कानूनी स्थिति जन्म/हैसियत (Status) बाट सम्झौता/करार (Contract) तर्फ रूपान्तरण भएको देखाएका छन् ।
कानूनी स्रोत: Sir Henry Maine, Ancient Law
Q69. कानूनलाई ‘सामाजिक इन्जिनियरिङ’ (Social Engineering) को माध्यम मान्ने र समाजका परस्पर विरोधी स्वार्थहरूलाई न्यूनतम द्वन्द्वमा सन्तुलन गर्ने औजार मान्ने विधिशास्त्री को हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) रोस्को पाउण्ड (Roscoe Pound)
कानूनी व्याख्या: रोस्को पाउण्ड (Roscoe Pound) ले कानूनलाई समाज सुधार र स्वार्थहरूको सन्तुलन गर्ने यन्त्र (Social Engineering) को रूपमा व्याख्या गरेका छन् ।
कानूनी स्रोत: Roscoe Pound, Social Engineering
Q70. कानूनको मुख्य उद्देश्य ‘सामाजिक ऐक्यबद्धता’ (Social Solidarity) कायम गर्नु हो र राज्यको सार्वभौमसत्ता भन्ने कुनै निरपेक्ष शक्ति हुँदैन भन्ने विचारक को हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) लिओन डुग्वेट (Leon Duguit)
कानूनी व्याख्या: फ्रान्सेली समाजशास्त्री लिओन डुग्वेट (Leon Duguit) ले सामाजिक ऐक्यबद्धता (Social Solidarity) लाई कानूनको मूल आधार मानेका छन् ।
कानूनी स्रोत: Leon Duguit
Q71. ‘कानूनको जीवन तर्क होइन, अनुभव हो’ (The life of the law has not been logic: it has been experience) भन्ने प्रसिद्ध भनाइ कुन अमेरिकी यथार्थवादी न्यायाधीशको हो ? 🔒 LOCKED
(क) जस्टिस ओलिभर वेन्डेल होम्स (Justice Oliver Wendell Holmes Jr.) (ख) जेरोम फ्रान्क (ग) कार्ल लेवेलिन (घ) जोन मार्शल
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
कानूनी व्याख्या: जस्टिस ओलिभर वेन्डेल होम्सले आफ्नो पुस्तक ‘The Common Law’ (१८८१) मा उक्त भनाइ व्यक्त गर्दै कानून कितावमा लेखिएको भन्दा अदालतमा न्यायाधीशले गर्ने व्यवहारिक फैसला नै वास्तविक कानून हुने व्याख्या गरेका थिए ।
कानूनी स्रोत: Justice Oliver Wendell Holmes Jr.
Q72. कुनै नियम कानून हो कि होइन भनी जान्नका लागि एक खराब मानिस (Bad Man) को दृष्टिकोणबाट हेर्नुपर्छ, जसलाई केवल अदालतले गर्ने वास्तविक परिणामसँग सरोकार हुन्छ भन्ने सिद्धान्त कसको हो ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) ओलिभर वेन्डेल होम्स
कानूनी व्याख्या: होम्सको ‘Bad Man Theory’ अनुसार कानून नैतिक उपदेश होइन, अदालतले कसूरदारलाई दिने वास्तविक परिणामको भविष्यवाणी (Prediction) मात्र हो ।
कानूनी स्रोत: Holmes, The Path of the Law
Q73. न्यायाधीशका व्यक्तिगत पूर्वाग्रह, मनोविज्ञान, र तथ्यको अनिश्चितताले फैसला निर्धारण गर्दछ भन्दै कानूनको निश्चिततालाई एक ‘मिथक’ (Legal Myth) मान्ने यथार्थवादी विचारक को हुन् ? 🔒 LOCKED
(क) जेरोम फ्रान्क (Jerome Frank – Law and the Modern Mind) (ख) स्याभिग्नी (ग) अस्टिन (घ) बेन्थम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) जेरोम फ्रान्क (Jerome Frank – Law and the Modern Mind)
कानूनी व्याख्या: जेरोम फ्रान्कले ‘Law and the Modern Mind’ (१९३०) मा न्यायाधीशहरू पनि मानिस भएकाले उनीहरूको मुड, पूर्वाग्रह र तथ्यको बुझाइले फैसला प्रभावित हुने (Fact-skepticism) बताएका छन् ।
कानूनी स्रोत: Jerome Frank
Q74. मार्क्सवादी विधिशास्त्र अनुसार कानूनको वास्तविक स्वरूप के हो ? 🔒 LOCKED
(क) सबै नागरिकको कल्याण गर्ने साझा औजार (ख) उत्पादनका साधनमाथि नियन्त्रण राख्ने सत्तारुढ पूँजीपति वर्गको हित रक्षा गर्ने र सर्वहारा वर्गलाई दमन गर्ने हतियार (ग) ईश्वरीय इच्छाको अभिव्यक्ति (घ) प्राकृतिक न्यायको रुप
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) उत्पादनका साधनमाथि नियन्त्रण राख्ने सत्तारुढ पूँजीपति वर्गको हित रक्षा गर्ने र सर्वहारा वर्गलाई दमन गर्ने हतियार
कानूनी व्याख्या: कार्ल मार्क्स र फ्रेडरिक एङ्गेल्सका अनुसार राज्य र कानून आर्थिक संरचना (Economic Base) को उपरीसंरचना (Superstructure) हुन्, जसले शासक वर्गको स्वार्थ रक्षा गर्छन् र साम्यवादमा राज्य र कानून दुवै लोप (Wither away) हुनेछन् ।
कानूनी स्रोत: मार्क्सवादी विधिशास्त्र
Q75. साम्यवादको पूर्ण स्थापनापछि राज्य र कानूनको आवश्यकता समाप्त भई ती स्वतः लोप भएर जानेछन् भन्ने धारणा कुन सम्प्रदायको हो ? 🔒 LOCKED
(क) समाजवादी/मार्क्सवादी सम्प्रदाय (Socialist/Marxist Jurisprudence) (ख) प्राकृतिक कानून सम्प्रदाय (ग) विश्लेषणात्मक सम्प्रदाय (घ) ऐतिहासिक सम्प्रदाय
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
कानूनी व्याख्या: मार्क्सवादी सिद्धान्त अनुसार वर्गविहीन समाज स्थापना भएपछि वर्गीय शोषणको औजारको रूपमा रहेका कानून र राज्यको औचित्य समाप्त भई लोप हुनेछन् ।
कानूनी स्रोत: मार्क्सवादी विधिशास्त्र
Q76. क्रिटिकल लिगल स्टडिज (CLS) आन्दोलनको प्रमुख निष्कर्ष देहायका मध्ये कुन हो ? 🔒 LOCKED
(क) कानून पूर्ण रूपमा निश्चित, तटस्थ र वैज्ञानिक छ । (ख) कानून कहिल्यै तटस्थ वा निष्पक्ष हुँदैन, कानून राजनीति नै हो (‘Law is Politics’) र यसले यथास्थिति र शक्ति संरचनालाई संरक्षण गर्दछ । (ग) अदालतका सबै फैसला ईश्वरको आदेश हुन् । (घ) कानून केवल भाषाको व्याकरण हो ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) कानून कहिल्यै तटस्थ वा निष्पक्ष हुँदैन, कानून राजनीति नै हो (‘Law is Politics’) र यसले यथास्थिति र शक्ति संरचनालाई संरक्षण गर्दछ ।
कानूनी व्याख्या: सन् १९७० को दशकमा अमेरिकाबाट सुरु भएको CLS आन्दोलन (रोबर्टो उङ्गर, डन्कन केनेडी आदि) ले कानूनमा अन्तर्निहित राजनीतिक विचारधारा, अनिश्चितता (Indeterminacy) र शक्ति सम्बन्धलाई उजागर गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: Critical Legal Studies Movement
Q77. उत्तरआधुनिक विधिशास्त्र (Postmodern Legal Theory) ले परम्परागत विधिशास्त्रको कुन कुरालाई अस्वीकार गर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) एउटै सार्वभौम सत्य, विशाल कथ्य (Grand Narratives) र कानूनको वस्तुगतता (Objectivity) (ख) अदालतको भवन (ग) वकिलको कालो कोट (घ) नेपालको संविधान
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) एउटै सार्वभौम सत्य, विशाल कथ्य (Grand Narratives) र कानूनको वस्तुगतता (Objectivity)
कानूनी व्याख्या: उत्तरआधुनिकतावाद (Foucault, Derrida आदि) ले कुनै पनि एकल वस्तुगत सत्य वा सार्वभौम न्यायको सिद्धान्तलाई अस्वीकार गर्दै विखण्डन (Deconstruction) र बहुल दृष्टिकोणको वकालत गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: Postmodern Jurisprudence
Q78. नारीवादी विधिशास्त्रको मुख्य तर्क के हो ? 🔒 LOCKED
(क) विद्यमान कानून ऐतिहासिक रूपमा पुरुष दृष्टिकोण र पितृसत्तात्मक संरचनाबाट निर्माण भएकोले यसले महिलाको अनुभव र समानतालाई उपेक्षा गरेको छ । (ख) महिलालाई कानून बनाउन पूर्ण प्रतिबन्ध लगाइनुपर्छ । (ग) कानून केवल महिलाका लागि मात्र हुनुपर्छ । (घ) कुनै पनि कानूनको आवश्यकता छैन ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) विद्यमान कानून ऐतिहासिक रूपमा पुरुष दृष्टिकोण र पितृसत्तात्मक संरचनाबाट निर्माण भएकोले यसले महिलाको अनुभव र समानतालाई उपेक्षा गरेको छ ।
कानूनी व्याख्या: Feminist Jurisprudence (क्याथरिन म्याकिनान, क्यारोल गिलिगन आदि) ले कानूनको कथित तटस्थता पछाडि लुकेको पुरुषवादी पूर्वाग्रहलाई चुनौती दिँदै लैंगिक न्याय र वास्तविक समानताको माग गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: Feminist Jurisprudence
Q79. कानून नियमहरू (Rules) को मात्र संग्रह नभई यसभित्र सिद्धान्तहरू (Principles) र नीतिहरू (Policies) समेत समावेश हुन्छन् र प्रत्येक मुद्दामा एउटा मात्र सही उत्तर (One Right Answer) हुन्छ भन्ने विधिशास्त्री को हुन् ? 🔒 LOCKED
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) रोनाल्ड ड्वोर्किन (Ronald Dworkin)
कानूनी व्याख्या: रोनाल्ड ड्वोर्किनले आफ्नो पुस्तक ‘Taking Rights Seriously’ मा Hart को प्रत्यक्षवादको खण्डन गर्दै कानूनमा नैतिक सिद्धान्तहरूको अभिन्न स्थान रहने बताएका छन् ।
कानूनी स्रोत: Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously
Q80. आधुनिक विधिशास्त्र अनुसार कानूनका औपचारिक स्रोतहरूमा देहायका मध्ये कुन पर्दछन् ? 🔒 LOCKED
(क) विधान (Legislation / ऐन कानून) (ख) न्यायिक पूर्व-निर्णय वा नजिर (Precedent) (ग) रूढि वा प्रथा (Custom) (घ) माथिका सबै
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) वि.सं. २०१० सालमा
कानूनी व्याख्या: नेपाल कानून व्याख्या सम्बन्धी ऐन, २०१० नेपालमा ऐन कानूनहरूको व्याख्या र कानूनी पदावलीहरूको अर्थ स्पष्ट गर्न जारी भएको ऐतिहासिक ऐन हो ।
कानूनी स्रोत: नेपाल कानून व्याख्या सम्बन्धी ऐन, २०१०
Q82. नेपाल कानून व्याख्या सम्बन्धी ऐन, २०१० को दफा ४ अनुसार कुनै ऐन खारेज भएमा सो ऐन बमोजिम पहिले नै प्राप्त भइसकेको अधिकार वा दायित्वमा के असर पर्दछ ? 🔒 LOCKED
(क) पहिले प्राप्त सबै अधिकार स्वतः शून्य हुन्छन् । (ख) अन्यथा व्यवस्था भएकोमा बाहेक खारेजीले पहिले नै प्राप्त भइसकेको हक, दायित्व वा कानूनी परिणाममा कुनै प्रतिकूल असर पार्दैन । (ग) सबै मुद्दाहरू स्वतः खारेज हुन्छन् । (घ) विगतका सबै काम गैरकानूनी मानिन्छन् ।
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) अन्यथा व्यवस्था भएकोमा बाहेक खारेजीले पहिले नै प्राप्त भइसकेको हक, दायित्व वा कानूनी परिणाममा कुनै प्रतिकूल असर पार्दैन ।
कानूनी व्याख्या: दफा ४ अनुसार कुनै ऐन खारेज हुँदैमा सो ऐन बहाल रहँदा भए गरेका काम, आर्जित हक (Vested Rights) वा उत्पन्न दायित्व खारेजीबाट प्रभावित हुँदैन ।
कानूनी स्रोत: नेपाल कानून व्याख्या सम्बन्धी ऐन, २०१०, दफा ४
Q83. कानून व्याख्याको पहिलो र आधारभूत नियम कुन हो जसमा कानूनका शब्दहरूलाई तिनीहरूको व्याकरण सम्मत साधारण र स्वाभाविक अर्थ लगाइन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) शाब्दिक वा व्याकरणिक व्याख्याको नियम (Literal Rule / Grammatical Interpretation) (ख) खराबी निवारणको नियम (ग) सुनौलो नियम (घ) उदार नियम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) शाब्दिक वा व्याकरणिक व्याख्याको नियम (Literal Rule / Grammatical Interpretation)
कानूनी व्याख्या: शाब्दिक व्याख्या अनुसार यदि कानूनको भाषा स्पष्ट, निश्चित र असंदिग्ध छ भने अदालतले शब्दहरूको सामान्य र शाब्दिक अर्थ मात्र लगाउनु पर्दछ, आफ्ना तर्फबाट थपघट गर्न मिल्दैन ।
कानूनी स्रोत: कानून व्याख्याका नियमहरू
Q84. शाब्दिक व्याख्या गर्दा प्रत्यक्ष विसंगति, बेतुकीपन वा अन्यायपूर्ण परिणाम (Absurdity or Inconsistency) उत्पन्न हुने अवस्थामा मात्र शब्दको अर्थमा केही लचकता अपनाउने नियमलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सुनौलो नियम (Golden Rule of Interpretation) (ख) कठोर नियम (ग) खारेजीको नियम (घ) प्राकृतिक नियम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) सुनौलो नियम (Golden Rule of Interpretation)
कानूनी व्याख्या: लर्ड वेन्सलेडेल (Lord Wensleydale) ले Grey v. Pearson (1857) मा सुनौलो नियम व्याख्या गर्दै शाब्दिक अर्थले बेतुकी परिणाम जन्माउने हदसम्म मात्र शब्दको सामान्य अर्थ परिमार्जन गर्न सकिने बताएका थिए ।
कानूनी स्रोत: Golden Rule of Interpretation
Q85. ऐन बन्नु भन्दा अघिको कानूनी स्थिति के थियो, सो कानूनमा के खराबी वा कमी थियो, र विधायिकाले सो खराबी हटाउन के नयाँ व्यवस्था गर्यो भनी हेरेर गरिने व्याख्यालाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) हेडन्सको नियम वा खराबी निवारणको नियम (Mischief Rule – Heydon’s Case, 1584) (ख) शाब्दिक नियम (ग) अनुमानको नियम (घ) विवन्धनको नियम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) हेडन्सको नियम वा खराबी निवारणको नियम (Mischief Rule – Heydon’s Case, 1584)
कानूनी व्याख्या: सन् १५८४ को Heydon’s Case मा प्रतिपादित यो नियम विधायिकाको वास्तविक मनसाय (Legislative Intent) र कानूनले हटाउन खोजेको खराबी (Mischief) पहिचान गर्न प्रयोग गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: Heydon’s Case (1584)
Q86. एउटै ऐनका दुई दफाहरू वा संविधानका दुई धाराहरू आपसमा बाझिएको जस्तो देखिएमा दुवै प्रावधानलाई जीवन्त र प्रभावकारी राख्ने गरी गरिने व्याख्यालाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सामञ्जस्यपूर्ण व्याख्याको नियम (Rule of Harmonious Construction) (ख) खारेज गर्ने नियम (ग) कडा व्याख्याको नियम (घ) शाब्दिक नियम
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) सामञ्जस्यपूर्ण व्याख्याको नियम (Rule of Harmonious Construction)
कानूनी व्याख्या: Harmonious Construction अनुसार कानून निर्माताले परस्पर विरोधी प्रावधान बनाउँदैन भन्ने मान्यता राखी दुवै व्यवस्था लागू हुन सक्ने गरी सन्तुलित व्याख्या गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: Harmonious Construction
Q87. कुनै ऐनमा विशिष्ट शब्दहरूको सूची पछि ‘वा यस्तै अन्य’ जस्ता सामान्य शब्दहरू आएमा ती सामान्य शब्दहरूको अर्थ अघिल्ला विशिष्ट शब्दहरूको वर्ग अनुसार नै सीमित गरिनुपर्ने नियमलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) Ejusdem Generis (सोही प्रकृतिको नियम) (ख) Noscitur a Sociis (ग) Expressio Unius Est Exclusio Alterius (घ) Mischief Rule
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) Ejusdem Generis (सोही प्रकृतिको नियम)
कानूनी व्याख्या: ‘Ejusdem Generis’ को अर्थ ‘of the same kind’ हो । विशिष्ट वर्गका शब्दहरू पछि आउने सामान्य शब्दको अर्थ सोही वर्गभित्र सीमित रहन्छ ।
कानूनी स्रोत: Ejusdem Generis Rule
Q88. ‘कुनै पनि शब्दको अर्थ त्यसको वरपर रहेका सङ्गी शब्दहरूको सम्बन्धबाट चिनिन्छ’ (A word is known by the company it keeps) भन्ने ल्याटिन म्याक्सिम कुन हो ? 🔒 LOCKED
(क) Noscitur a Sociis (ख) Audi Alteram Partem (ग) Res Judicata (घ) Ultra Vires
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) Noscitur a Sociis
कानूनी व्याख्या: ‘Noscitur a Sociis’ अनुसार संदिग्ध वा दोहोरो अर्थ लाग्ने शब्दको अर्थ त्यसैसँग जोडिएका अन्य शब्दहरूको सन्दर्भबाट स्पष्ट गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: Noscitur a Sociis
Q89. फौजदारी दण्डात्मक कानून (Penal Law) र कर सम्बन्धी कानून (Taxing Statutes) को व्याख्या गर्दा कुन नियम अपनाइन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) अत्यन्त खुकुलो र फराकिलो व्याख्या (ख) कठोर व्याख्या (Strict Interpretation) र द्विविधा भएमा नागरिक/अभियुक्तको पक्षमा व्याख्या (ग) अदालतले आफैं कर थप्ने व्याख्या (घ) सरकारको नाफा मात्र हेर्ने व्याख्या
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) कठोर व्याख्या (Strict Interpretation) र द्विविधा भएमा नागरिक/अभियुक्तको पक्षमा व्याख्या
कानूनी व्याख्या: दण्डात्मक र कर कानून नागरिकको व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र सम्पत्तिसँग प्रत्यक्ष जोडिने भएकाले कठोर व्याख्या (Strict Interpretation) गरिन्छ र कानूनको स्पष्ट व्यवस्था विना कसैलाई सजाय वा कर लगाउन मिल्दैन ।
कानूनी स्रोत: Strict Construction of Penal & Tax Statutes
Q90. संविधान एक जीवित दस्तावेज (Living Document) भएकाले यसको व्याख्या गर्दा कुन दृष्टिकोण अपनाउनु पर्ने मान्यता छ ? 🔒 LOCKED
(क) संकीर्ण र मृत शब्दहरूको व्याख्या (ख) उदार (Liberal), फराकिलो (Broad) र प्रगतिशील व्याख्या (Purposive / Progressive Interpretation) (ग) केवल विदेशी संविधानको नक्कल (घ) व्याख्या गर्नै नपाइने
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
कानूनी व्याख्या: संविधान राज्यको मूल कानून भएकाले यसको व्याख्या संकीर्ण शब्दमा नभई जनताका मौलिक हक र संवैधानिक आदर्शहरूको संवर्धन हुने गरी उदार र प्रगतिशील (Purposive/Living Tree) रूपमा गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: संवैधानिक व्याख्याका सिद्धान्तहरू
Q91. सर्वोच्च अदालत, उच्च अदालत र जिल्ला अदालतहरूमा मुद्दाको पेसी सूची (Cause List) निर्धारण गर्दा पारदर्शिता कायम गर्न कुन प्रणाली लागू गरिएको छ ? 🔒 LOCKED
(क) प्रधानन्यायाधीश वा मुख्य न्यायाधीशले तजबिजमा तोक्ने प्रणाली (ख) स्वचालित गोला प्रक्रिया प्रणाली (Lottery / Raffle System) (ग) वकिलहरूले रोज्ने प्रणाली (घ) वादीले रोज्ने प्रणाली
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) स्वचालित गोला प्रक्रिया प्रणाली (Lottery / Raffle System)
कानूनी व्याख्या: अदालतका नियमावलीहरूमा संशोधन गरी मुद्दाको पेसी व्यवस्थापनलाई पारदर्शी, निष्पक्ष र अनुमानयोग्य बनाउन न्यायाधीशहरू स्वयंले गोला तानेर इजलास र मुद्दा निर्धारण गर्ने ‘गोला प्रणाली’ लागू गरिएको छ ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४ र सम्बन्धित नियमावलीहरू
Q92. हाल प्रचलनमा रहेको सर्वोच्च अदालत नियमावली कहिले जारी भएको हो ? 🔒 LOCKED
(क) वि.सं. २०४९ (ख) वि.सं. २०७४ (ग) वि.सं. २०७० (घ) वि.सं. २०७८
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) वि.सं. २०७४
कानूनी व्याख्या: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४ नेपालको संविधानको धारा १५३/१३३ बमोजिम सर्वोच्च अदालतले आफ्नो कार्यविधि नियमित गर्न जारी गरेको नियमावली हो ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४
Q93. सर्वोच्च अदालत नियमावली अनुसार सामान्यतया दुई जना न्यायाधीश सम्मिलित इजलासलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) एकल इजलास (Single Bench) (ख) संयुक्त इजलास (Division Bench) (ग) पूर्ण इजलास (Full Bench) (घ) बृहत पूर्ण इजलास
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) संयुक्त इजलास (Division Bench)
कानूनी व्याख्या: सर्वोच्च अदालतमा दुई जना न्यायाधीश रहने इजलासलाई संयुक्त इजलास (Division Bench) भनिन्छ, जसले पुनरावेदन र रिटहरूको अधिकांश सुनुवाइ गर्दछ ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४
Q94. संयुक्त इजलासका दुई न्यायाधीशहरू बीच राय बाझिएमा वा कानूनको गम्भीर जटिल प्रश्न उपस्थित भएमा कति जना न्यायाधीशको पूर्ण इजलास (Full Bench) मा पेश गरिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) ३ जना वा सो भन्दा बढी विषम संख्याका न्यायाधीशहरू रहने इजलासमा (ख) ४ जनाको इजलासमा (ग) सिधै राष्ट्रपति कहाँ (घ) जिल्ला अदालतमा फिर्ता पठाइन्छ
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) ३ जना वा सो भन्दा बढी विषम संख्याका न्यायाधीशहरू रहने इजलासमा
कानूनी व्याख्या: संयुक्त इजलासमा मतभेद भएमा कम्तीमा तीन जना न्यायाधीश रहने पूर्ण इजलास (Full Bench) मा मुद्दा पेश गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४
Q95. पूर्व स्थापित कुनै पूर्ण इजलासको नजिर पुनरावलोकन गर्न वा कानूनको अत्यन्त गम्भीर प्रश्न निरुपण गर्न कति जना न्यायाधीशको बृहत पूर्ण इजलास गठन हुन सक्छ ? 🔒 LOCKED
(क) पाँच वा सो भन्दा बढी विषम संख्याका न्यायाधीशहरू (ख) २ जना (ग) ४ जना (घ) ६ जना
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) पाँच वा सो भन्दा बढी विषम संख्याका न्यायाधीशहरू
कानूनी व्याख्या: पूर्ण इजलासको निर्णयमा पुनर्विचार गर्न वा गम्भीर कानूनी विवादमा ५, ७ वा सो भन्दा बढी न्यायाधीशहरूको बृहत पूर्ण इजलास (Larger Full Bench) गठन गरिन्छ ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४
Q96. संवैधानिक इजलास सञ्चालन नियमावली, २०७२ अनुसार संवैधानिक इजलासमा कति जना न्यायाधीश उपस्थित भएमा कोरम (गढपूरक संख्या) पुगेको मानिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) ३ जना (ख) प्रधानन्यायाधीश सहित पाँचै जना न्यायाधीश अनिवार्य उपस्थित हुनुपर्ने (ग) २ जना (घ) ४ जना
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (क) एकल इजलास (Single Bench / एक जना जिल्ला न्यायाधीश)
कानूनी व्याख्या: जिल्ला अदालतमा प्रत्येक मुद्दाको कारबाही र किनारा एक जना जिल्ला न्यायाधीशको एकल इजलासबाट हुन्छ (बाल इजलासमा मनोविज्ञ/समाजशास्त्री समेत संलग्न हुन्छन्) ।
कानूनी स्रोत: जिल्ला अदालत नियमावली, २०७३
Q99. मुद्दाका पक्षहरूलाई अदालतमा उपस्थित हुनका लागि तोकिएको निश्चित मिति र समयलाई के भनिन्छ र सो गुजारेमा कस्तो व्यवस्था छ ? 🔒 LOCKED
(क) पेसी (ख) तारेख (Date of appearance); कानून बमोजिम गुज्रेको तारेख थमाउन पाउने अवधि बाहेक म्याद गुजारे मुद्दा डिसमिस वा एकतर्फी हुन्छ (ग) फैसला (घ) पुर्जी
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) तारेख (Date of appearance); कानून बमोजिम गुज्रेको तारेख थमाउन पाउने अवधि बाहेक म्याद गुजारे मुद्दा डिसमिस वा एकतर्फी हुन्छ
कानूनी व्याख्या: अदालत नियमावली अनुसार तारेखमा रहने पक्षले तोकिएको दिन हाजिर हुनुपर्छ, काबु बाहिरको परिस्थिति बाहेक तारेख गुजारेमा कानून बमोजिम मुद्दा अघि बढ्छ ।
कानूनी स्रोत: अदालतका नियमावलीहरू
Q100. सार्वजनिक महत्त्व वा गम्भीर कानूनी प्रश्न समावेश भएको मुद्दामा निष्पक्ष कानूनी सल्लाह वा राय लिन अदालतले नेपाल बार एसोसिएसन वा सम्बन्धित बारबाट आमन्त्रण गर्ने कानून व्यवसायीलाई के भनिन्छ ? 🔒 LOCKED
(क) सरकारी वकील (ख) अदालतको सहयोगी वा निष्पक्ष मित्र (Amicus Curiae / Friend of the Court) (ग) वादीको वकिल (घ) प्रतिवादीको वकिल
🔒 Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्न अनलक गर्नुहोस्)
🔒 यो प्रश्नको उत्तर र दफावार कानूनी व्याख्या सशुल्क छ।
eSewa 9861570812 (Law Info Nepal) मा रु. 100 भुक्तानी गरी तलको फारमबाट अनलक गर्नुहोस् वा अनलक कोड प्रविष्ट गर्नुहोस्।
Show answer & explanation (उत्तर र व्याख्या हेर्नुहोस्)
Answer: (ख) अदालतको सहयोगी वा निष्पक्ष मित्र (Amicus Curiae / Friend of the Court)
कानूनी व्याख्या: सर्वोच्च तथा उच्च अदालत नियमावली अनुसार जटिल संवैधानिक वा कानूनी प्रश्नमा अदालतलाई निष्पक्ष कानूनी राय प्रदान गर्न बारबाट आमन्त्रण गरिने तटस्थ वरिष्ठ अधिवक्ता/अधिवक्तालाई ‘Amicus Curiae’ भनिन्छ ।
कानूनी स्रोत: सर्वोच्च अदालत नियमावली, २०७४
📦
सम्पूर्ण १०० प्रश्नहरूको उत्तर, व्याख्या र पूर्ण मोक टेस्ट अनलक गर्नुहोस्
eSewa मार्फत मात्र रु. 100 भुक्तानी गरी ट्रान्जेक्सन आईडी सबमिट गर्नुहोस् — केही सेकेन्डमै सबै उत्तर खुल्नेछन्!
महत्त्वपूर्ण सूचना: तपाईंले तिर्नुहुने रकम lawinfonepal.com को व्यापारको लागि होइन। यो रकम यस वेबसाइटका प्रशासकले विद्यार्थीहरूको लागि सजिलो बनाउन खर्च गर्नुभएको आफ्नो समय, मेहनत र योगदानको कदरस्वरूप हो। कृपया आफ्नो सद्भाव मनले भुक्तानी गर्नुहोस्।
Step 1 — eSewa भुक्तानी
स्क्यान गरी रु. 100 पठाउनुहोस्:
eSewa Number: 9861570812
Account Name: Law Info Nepal
Amount: रु. 100
Step 2 — ट्रान्जेक्सन सबमिट वा अनलक कोड
विवरण भरेर तुरुन्त अनलक गर्नुहोस्:
पहिले नै अनलक कोड छ?
🔑 Answer Key (उत्तर कुञ्जी: Q1–Q100)
Q1–Q20 को उत्तर तालिका तल प्रस्तुत छ। बाँकी Q21–Q100 को उत्तर अनलक भएपछि मात्र स्पष्ट देखिनेछ।
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(ख)
(ख)
(ख)
(ग)
(घ)
(ख)
(ख)
(ग)
(ख)
(घ)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
(ख)
(ख)
(घ)
(ख)
(क)
(ख)
(ख)
(ग)
(ख)
(घ)
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🔒
🧠 Scored Mock Test — Auto-graded in your browser (टाइम्ड मोक टेस्ट)
१५ वा २० प्रश्नको मोक टेस्ट निःशुल्क छ। ५० वा १०० प्रश्नको पूर्ण परीक्षा दिन माथिको फारमबाट सेट अनलक गर्नुहोस्।
⏱️ न्यायपालिका, प्रमाण र विधिशास्त्र १०० वस्तुगत प्रश्नहरू — अनलाइन मोक टेस्ट
Real-exam simulator: random questions, shuffled options, one-minute-per-question countdown, instant scoring and full review.